Hier einige Gespr\u00e4chsnotizen zum VintageComputerFestival. Aus Gespr\u00e4ch im Cafe, am Stand und beim Abendessen. Sehr pers\u00f6nliche Quotes sind nicht wiedergegeben. RB-Content mehrheitlich nicht aufgenommen.
Geordnet nach Topics:<\/p>\n\n\n\n
Eigenbau. Auch „Radiosender“ – Empf\u00e4nger und Co. Computer als Weiterf\u00fchrung. Schaultungen. CH: Adresse im Demo. Grimmer: „Das machen wir jetzt mal professionell“. Lamers(?) RB: Warum keine deutschen Computer? CH: Bei Insanity Fight kommen nur Sprites vor. Kein DoubleBuffering. Erst sp\u00e4ter Blobs. Eine Art Objektorientierung selbst in Assembler (Pointers und Strukturen) CW: Sternenweltall mit 6 Sprites mit maximaler H\u00f6he gemacht.<\/p>\n\n\n\n DoubelBuffering\/TrippleBuffering oft n\u00f6tig und in Action. <\/p>\n\n\n\n Minimal n\u00f6tige Verwaltungsaufgaben f\u00fcr Programmierung in Assembler – Speicherverwaltung, Lesen- und Speichern (GameExec und co). Bloopi gemeinsam erarbeitet und anschliessend genutzt (CH, RW). Diskussion, wer was gemacht hat. Kommentare ganz rechts aussen, so dass man sie erst heute mit grossen Monitoren sieht. <\/p>\n\n\n\n Viele Diskussion zu Programmiersprachen: CW: Seka vom Atari ST SP: CHIP (erstes Heft) Die einen finden es jenseitig, was Grimmer mit Haus im Tessin gemacht hat (‚eingesperrt‘). Andere fanden es beste Methode vorw\u00e4rts zukommen. <\/p>\n\n\n\n Einladung von Ubisoft f\u00fcr ein Game in ein Schloss f\u00fcr 8 Wochen, allerdings nur 6 Wochen Sommerferien. Niemand machte es.<\/p>\n\n\n\n Wenig direkt ausgezahltes Geld f\u00fcr eine Auftragsarbeit (etwa einzelner Kopierschutz f\u00fcr Star Wars), aber Verg\u00fctungen wie „Flug an eine Konferenz“, „Hotel“. Gef\u00fchl von Wichtigkeit. <\/p>\n\n\n\n Fun als wichtiger Motivator. Beispiel: Kopierschutz und schauen, wie lange er h\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n Umsetzungen PCs nach Amiga (1993+), sehr lukrativ. CW: SCA-Virus mit Click auf die linke Maustaste deaktiveren – wird nicht weiterverbreitet. (Vgl. Akzeptank ok > keine Probleme .-)<\/p>\n\n\n\n Samstag Abend Besch\u00e4ftigung: Cracken, Trainer und dann Raushauen. Bis heute nicht alle Rollen bekannt. Immer noch interessante „Ahas“ im Gespr\u00e4ch.<\/p>\n\n\n\n Wer war zuerst als Kriterium. Dann der Versuch: Wer hat das kleineste Produkt.<\/p>\n\n\n\n Sogar Tapes f\u00fcr die Preview f\u00fcr <\/p>\n\n\n\n CW: Internationalisierung: Weltweit – S\u00fcdamerika bis Europa. > cracker Credits > Aber lokal eigentlich nicht wichtiger?<\/p>\n\n\n\n [Popstars in einer Szene?]<\/p>\n\n\n\n CW: Politisch: Nicht eigentlich. Ausser: F\u00fcr alle Zugriff und die Games ALLE: Runterdrosselung der Geschwindigkeit der Laufwerke beim ‚Schreiben‘. Mehr drauf. Lesbar f\u00fcr den Amiga, weil automatisch erkannt. Viel mehr Daten. Nicht kopierbar und darum bei Cracks Kompression! Gab Serviceangebote (Fun). Eigener C64 FlopyCopier – einlesen extra Ram und dann an 4 Disks schicken.<\/p>\n\n\n\n Diskussion um Lamers. Einsch\u00e4tzung: Eher f\u00fcr Lamers. Wie weiter? RB: PC oder Mac oder Linux? Viele doch mit Mac. <\/p>\n\n\n\n Oberon (vs\/und Basic)
> Fragestellung: „Was ist ein Computer mental f\u00fcr die Leute je nach Zeit?“<\/strong><\/p>\n\n\n\nTeaming \/ Gruppenbildung<\/h2>\n\n\n\n
CH: Anruf (\u00dcberwerindung) bei CW
SP: Anruf bei CW (Woher Adresse? FS?)
CH, CW: Niemals im CAC<\/p>\n\n\n\nCAC – Commodore Anwender Club > Computer Anwender Club<\/h2>\n\n\n\n
Feindliche \u00dcbernahme von Commodore zum Computer Anwender Club.<\/p>\n\n\n\nAmiga Computer<\/h2>\n\n\n\n
ALLE: Diskussion um ARM und Engl. Firmen (?)
ALLE: 6502 (vs 6800) Prozessor – kein INA – Herzschrittmacher – Bankrott mit dem Computer
CW: Amiga A\/B: In D entwickelt und dann in US vereinfacht.
ALLE: 68k als guter Prozessor.
Diskussion um 68009 (Arcade etc. SP hatte einen)
Diskussion um NExT und Objective-C.<\/p>\n\n\n\nTechnologie<\/h2>\n\n\n\n
Alle haben das gegenseitig genutzt und weiterentwickelt (CH, CW)
RW: GameExec sehr stark genutzt. <\/p>\n\n\n\nProgrammiersprachen<\/h2>\n\n\n\n
BASIC: CW Beginnersprache
Assembler: Das Mass der Dinge (CH)
CW: Aber auch dann C Spiele.
Diskussion um GOTO (Assembler vs Modern) – CW auch bei C (Spaghettidiskussion)
CW: Objective C schwierig
SP: Entwicklung auch in Objective C
SWIFT: Pro und Contra (CW – RB – zu universit\u00e4r)
ObjektOrientierung:
– SmallTalk (CW: Zu fr\u00fch am Morgen)<\/p>\n\n\n\nSEKA (Assembler)<\/h2>\n\n\n\n
ALLE: Etwas nicht im SEKA > BUDDA (M) gleich implementiert<\/p>\n\n\n\nKnowhow – Magazine<\/h2>\n\n\n\n
ALLE: 6800, Happy Computer, ASM etc
CH: Viele gelernt aus Heftchen
CH: Irgendwann ct (vs heute keine Tiefe mehr)
ALLE: Bible Amiga Hardware’buch‘
Gemeinsames Netzwerk mit Wissen (Hilfe)<\/p>\n\n\n\nArbeitsmethoden<\/h2>\n\n\n\n
Honorierung, Geld und Aufmerksamkeit<\/h2>\n\n\n\n
Unklar, was ist schwierig zu machen, was nicht: Teilweise sehr schnell, teilweise sehr langsam.<\/p>\n\n\n\nViren<\/h2>\n\n\n\n
Cracking<\/h2>\n\n\n\n
80er Jahr Unruhen: viele im Gymii. Keine konkrete Antwort oder ist die Antwort sogar sehr konkret .-)
Beim Protest f\u00fcr\/mit Roger Schwawinski waren sie!
[Nachfrage: Subversiv?]
<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\nAmiga – Laufwerk (Longtracks)<\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nAboservices<\/h2>\n\n\n\n
Lamers<\/h2>\n\n\n\n
Schlimme Lamer: Selbst nichts gemacht, Ding von anderen kopiert (bis hin zu Bildern).
Diskussion um Hierarchisierung: Schlimmste Gruppen – unsicher, haben am meisten L\u00e4rm gemacht
Schweiz: SCA
Einsch\u00e4tzung extern: hqc – bitshift<\/p>\n\n\n\n<\/h2>\n\n\n\n
BBS <\/h2>\n\n\n\n
Uploaden f\u00fcr Downloaden > Newsnet
Z\u00fcrcher BBS: shift???<\/p>\n\n\n\n<\/h2>\n\n\n\n
Nach dem Amiga<\/h2>\n\n\n\n
ETH<\/h2>\n\n\n\n
Lilith<\/p>\n\n\n\nLPMud ETH (Nessi und Co)<\/h2>\n\n\n\n